13/03/2006

Andersen i l'Estatut o els sastres desesperats

L'acord del dia 21 de gener entre els senyors Zapatero i Mas, i la posterior euforia compartida de socialistes, convergents i, per acabar-ho d'adobar, ecosocialistes em va recordar a una obra de teatre que havia representat, jo en un més que modest paper de parroquià de taverna, titulada "El vestit nou de l'Emperador". En efecte, el conegut conte de Hans Christian Andersen, ens transporta a una societat enganyada per uns rufians sastres que s'aprofiten de la por a la vergonya d'un monarca que, juntament amb la seva Cort i el poble, no vol passar per tanoca o fill bastard davant d'una tela que només apreciaran els més intel·ligents, o en algunes versions els veritables fills de pare i mare. Zapatero i Mas són aquests sastres que canten les meravelles d'una tela-Estatut que en realitat no existeix, i una vegada més l'Emperador va nu. Els sastres enganyen i una part del poble es deixa enganyar. Tothom aclama tal meravella i clama l'avenç que suposa i la gran habilitat dels sastres, ai! menys uns nens acusats d'immadurs i de poc sentit de la política (potser perquè no els cal passar per intel·ligents o purs de sang) que diuen la veritat davant l'evidència.
ERC en aquest sentit no té perquè sumar-se a la cort d'extasiats, que en realitat només la necessiten per justificar la seva ceguesa i la seva actitud vergonyant (Si tots junts, en perfecta harmonia, aclamem qualsevol inexistència ningú és ignorant ni bastard, i ningú ha de patir la vergonya de fer veure que veu un text inexistent).
Per acabar-ho d'adobar en aquesta història hi apareixen uns bandarres que s'oposen a qualsevol actitud perquè ja ni tan sols atorguen el dret a l'Emperador a vestir-se, ni veuen res ni deixen de veure, perquè des del principi s'hi han girat de cul. Evidentment aquesta colla no té cap relació amb els nens que diuen la veritat, ja que els infants no desitjarien altre cosa que veure son rei ben vestit i no despullat. D'oposició frontal a la mera possibilitat de redactar un estatut és pot definir la posició del PP, fet que comfronta amb una Esquerra que si s'ha oposat a l'acord sociovergent és defensant l'acord quatripartit del 30 de setembre, i en favor, sempre, dels interessos del país.
Per això quan els sastres i els falsos meravellats, començant pel Miquel Iceta de la immensa xapa a la solapa i passant per la Vanguardia al servei del Gattopardo català, intenten fer forta la idea que ERC i PP defensen el mateix i es retroalimenten mútuament, posant-los en els dos extrems de la línia on se situa Zapatero&Mas Alta Costura (experts en tisora), saben que menteixen. Ni les fotos on apareix Trillo i Carod saludant-se (que en altres temps seria una mostra del tarannà dels polítics d'ERC i avui una insinuació insidiosa d'entesa republicanopopular) ni les presions polítiques i mediàtiques poden fer creure a l'opinió pública que si ERC s'oposa a l'Estatut pactat pels mestres de la tisora és pels mateixos motius que el PP i que la coincidència de vot és quelcom més que una coincidència circunstancial. Com ahir observava el mestre Albert Saez, mal camí pels que volen convèncer a ERC de les bondats de l'Estatut, perpetuar aquesta pervesa insistència en la coincidència de vot.
Sort en tenim dels qui no tenen vergonya de dir que l'Emperador va despullat!

15 comentaris:

Pedro ha dit...

El que potser trobo és que els líders d’Erc no estan a l’alçada del moment i s’haguessin venut si Zp hagués accedit a fer-se la foto amb en Carod. No crec que Carod estigui a l’alçada de Mas, Erc envia Puigcercós al cara a cara i de fet em va estranyar bastant però dilluns passat a l’àgora tant Ramon Tremosa com Agustí Colomines coincidien a dir que Mas era un líder intel.ligent i molt preparat, malgrat que l’estatut no fos bo.

Ho dic perquè des del meu blog no he estalviat critiques a Ciu i s’han de repartit les culpes, aquí es tracta de sumar, no de restar, i Erc ptser s’acarnissa amb Ciu.

Joan Safont ha dit...

Es ben cert que l'actual batalla campal entre els nacionalistes només afavoreix als socialistes (recomanable llegir el Temps de fa unes setmanes), i tens raó que potser ERC, en un intent desesperat "d'agradar" al PSOE, s'ha encarnissat amb CiU, però no és menys cert que l'encarnissament és mútu i des de la formació nacionalista moderada no s'han estalviat atacs i desprecis cap a Esquerra d'una violència considerable. En aquest bloc s'ha criticat a ambdos parts del pacte, no només a un.
No entenc la crítica als líders d'ERC, que han donat una imatge digna i d'unitat, tot i que tampoc no se que hauria passat si... Senzillament crec que no es va donar la oportunitat de que fos ERC qui "rebaixés" l'estatut perquè tot ja estava escrit de feia temps, uns es desempallegàven d'un soci problemàtic i els altres tocaven la glòria a canvi de fer el paper, una vegada més, d'en Cambó i la Lliga (que a Catalunya es proclamava el més nacionalista i a Espanya salvava el cul del governant monàrquic de torn).
Tampoc entenc, sincerament i tot i admirant-los, la postura de Colomines i Tremosa, en referència a l'Artur Mas, igual que m'ha defraudat la postura entre resignada i semenfot d'en Francesc Marc Àlvaro, sobretot quan abans del 30 de setembre deia allò de "l'Estatut de tunning" i ara es conforma amb això.. De Tremosa no entenc com pot signar manifestos i dir que el finançament és un desastre i després admirar un dels culpables. Potser els pot més la fidelitat a la raó...
Mals temps per la unió i la transversalitat del catalanisme...
Felicitats Sr. Zapatero ha aconseguit el que altres no aconseguiren, fer-nos cada vegada més enemics i més dèbils.

Anònim ha dit...

Aquest Bloc ha estat donat d'alta a Oasi Català. (www.oasicatala.com)

Pedro ha dit...

Tremosa només volia dir que Mas era intel.ligent (tampoc no van dir en cap moment que fos millor o pitjor que Puigcercós), no té perquè ser el salvador del país i de fet aquí l'important és l'equip, i sincerament prefereixo Ridao abans que Felip Puig o el conseller Huguet abans que Quico Homs, tot és relatiu.
En les altres coses estic d'acord amb tu, només volia posar sobre la taula el que penso i discrepar sens arribar a les mans.
És normal que a les famílies les baralles siguin més fortes, però el que vull dir és que sembla que hem oblidat que PSC i Icv s'han venut encara més barats qu Ciu.
Salutacions i per cert la nova imatge d'esquerra m'agrada bastant.

Joan Safont ha dit...

Pedro, com sempre els nostres debats a voltes són elèctrics, però mai arribaran a les mans, al contrari són bastant estimulants i celebro que tinguem més punts en comú que disputes! Endavant el debat!

Joan Safont ha dit...

Pedro, com sempre els nostres debats a voltes són elèctrics, però mai arribaran a les mans, al contrari són bastant estimulants i celebro que tinguem més punts en comú que disputes! Endavant el debat!

Cesc Amat ha dit...

Joan i Pedro,

Quan discutiu això dels líders nacionalistes, no crec pas que sigui qüestió de qui és més o menys intel.ligent, només faltaria, sinó senzillament que tant en Tremosa com en Colomines són de tendència liberal declarada, per tant és natural que simpatitzin més amb el nacionalisme liberal d'Artur Mas.

Sobre l'Estatut i aquesta metàfora de l'Andersen, dues coses. La priemra, ahir mateix en Bargalló reconeixia que el nou Estatut serà una millora respecte l'Estatut vigent, tot i que no és el que ERC voldria, però és que un Estatut ha de ser sempre una llei consensuada i pactada, no el que hauria desitjat un determinat partit.

En aquesta línea, us recomano molt vivament l'article d'avui de Miquel Caminal a "El Pais". Aqui va un fragment:

"La respuesta positiva debe fundarse principalmente en que la diferencia cualitativa entre el Estatuto de 1979 y el Estatuto de 2006 es sustancial y no deja la menor duda sobre el cambio a mejor en la regulación de los principios del autogobierno, de las instituciones, de la adaptación del poder judicial a la autonomía, de las competencias, de las relaciones de la Generalitat con el Estado, con las demás comunidades autónomas y con la Unión Europea y, por supuesto, la regulación de la autonomía fiscal"

Pedro ha dit...

Doncs no sé què hi fotia en Colomines a bandera roja si tant liberal és. Per cert, potser Tremosa admira Mas perquè és economista com ell i en canvi Carod és filòleg.

Per cert Cesc, no tenim per costum llegir premsa que insulta l'Avui, li falta al respecte, manipula dades de manifestacions, menteix i difama respecte a col.lectius i grups de sociòlegs i ens diu que ham de ser bons minyons i llegir la premsa progre madrilenya.

Jo et recomano a tu el darrer article d'Agustí Colomines a l'Avui, com a mínim des de l'Avui no s'insulta la resta de diaris ni s'inventen dades de manifestacions.

http://www.avui.cat/cgi-bin/resultat?http://www.avui.cat/avui/diari/06/feb/20/152349.htm

Joan Safont ha dit...

Es que si un nou estatut fos pitjor que el que tenim avui, valdria la pena encetar una revolta!
Tots els partits excepte el de Sagasta... ai! vull dir el de Zapatero, han hagut de renunciar a coses que ells proposàven. El PSOE potser ha renunciart a retallar encara més, tot i que el projecte que coneixem s'assembla més al seu ideari que no pas al projecte de Catalunya que va ser el projecte del 30 de setembre.

Llegiré tots els articles.

Sobre en Tremosa i en Colomines, res més a dir, m'agraden i els admiro. Ara bé no sempre estem d'acord.

Cesc Amat ha dit...

jeje... en Colomines deu ser d'aquests que ha donat més voltes que un ventilador doncs, perquè no sabia això de Bandera Roja. Però l'altre dia a l'Àgora va definir-se com un partidari d'una intervenció mínima per part de l'estat.

Anònim ha dit...

je, je,

amic amat, amb la d'ex-banderes vermelles que te'ns al teu cantó cada dia i a les reunions de nicaràgua, ara us estranyeu que alguns no estiguin a la casa comu del psoe?

la cupula clàssica dels banderes es va reciclar molt rapidament. que poc va durar el maoisme, quan van venir els càrrecs i els sous publics.

entre ex-ort i ex-banderes i ex-psuc's,i ex-pt'es, ja nomes us faltarien els del bean, versio marxista leninista no groucho.

Joan Safont ha dit...

Qui estigui lliure de marxistes, que llenci la primera pedra...
Em sembla que ni ha a tot arreu del PP a ICV.

masnoví ha dit...

si amb la única cosa que ens poden atacar és que votem el mateix que el PP... vol dir que no és un estatut gaire defensable!

Narcís Sastre i Fulcarà ha dit...

En Colomines sempre parla de la seva influència gramsciana pel que fa a la necessitat d'aconseguir l'hegemonia dels discurs nacionalista, ja que es veu que ha mamat molt del discurs socialista i alguna cosa queda. Jo el veig com un "transversal" CDC-ERC, que no dubta a repartir estopa a tot el que fagi tuf a PSC (encara recordo una arenga que va fotre al pobre Antoni Puigverd fa dos anys a Reus, a la trobada de l'Opinió Catalana...). Com en Cardús i altres, un desenganyat de la fractura existent al si del nacionalisme català.

Narcís Sastre i Fulcarà ha dit...

Eps! no dic que Gramsci volguès l'hegemonia nacionalista, que potser ho sembla! això és el que diu Colomines adaptant el concepte.